25 października (środa), godz. 17.00
Tematem wykładu będą związki krytyki artystycznej z krytyką instytucjonalną w Polsce po roku 2000.
Wykład przygotowany w oparciu o pierwszą publikację poświęconą krytyce instytucjonalnej w Polsce.
Co to jest krytyka instytucjonalna? Kiedy gdzie i jak powstała? Jakie są strategie artystów i kuratorów wobec instytucji kultury? Jakie są związki krytyki instytucjonalnej z krytyką artystyczną?
Na te i wiele innych pytań odpowiada pierwsza w Polsce publikacja o krytyce instytucjonalnej, wydana nakładem BWA Wrocław w 2015 roku, której założenia zostaną przedstawione przez autorkę w ramach wykładu. Książka obejmuje swoim zakresem przegląd najważniejszych teorii pojawiających się w literaturze nie tylko zachodniej, ale i polskiej. Na naszym rodzimym gruncie jej autorka tropi związki krytyki instytucjonalnej z cenzurą, reformą instytucji po 1989 roku, przemianami na scenie społecznej i kulturalnej. Podejmując polemikę między innymi z tezami Łukasza Rondudy, Magdaleny Ujmy, czy Anny Markowskiej skupia się w książce ostatecznie na opisaniu 20 studiów przypadku z lat 2000-2010, a najważniejsze z nich przedstawi podczas wykładu w jeleniogórskim BWA. Na konkretnych przykładach omówione zostaną rozmaite strategie kuratorów, krytyków i artystów wobec instytucji – od tych nastawionych na ich budowanie czy reformowanie, poprzez takie, które testują wyporność systemu i wytrzymałość instytucjonalnych ram, aż po te zupełnie wrogie wobec oficjalnych przestrzeni sztuki.
Książka, napisana z perspektywy kuratorki od lat pracującej we wrocławskim BWA, powstała z osobistej potrzeby uzyskania odpowiedzi na mnożące się pytania. Z materiałów gromadzonych na przestrzeni kilku lat wyłania się panorama wciąż mało przebadanego na polskim gruncie zjawiska, panorama, którą można a nawet należy rewidować i uzupełniać.
Wykład będzie szkicowo przedstawiał najważniejsze założenia i wnioski płynące z książki, zilustrowane najistotniejszymi, wybranymi studiami przypadku – od prześmiewczych działań słynnej grupy Azorro, po mniej znaną akcję uwięzienia widzów w jednej z wrocławskich galerii przez malarkę Izabelę Chamczyk, a także teksty publikowane przez „Raser” i „Obieg”. Wykład zostanie wzbogacony o podsumowanie najnowszych badań Patrycji Sikory dotyczących strategii artystów wobec publicznych kolekcji sztuki z lat 2006-2015 i ich omówienie na przykładzie działań Romana Dziadkiewicza wobec kolekcji Muzeum Narodowego w Krakowie.
Co to jest krytyka instytucjonalna? Kiedy gdzie i jak powstała? Jakie są strategie artystów i kuratorów wobec instytucji kultury? Jakie są związki krytyki instytucjonalnej z krytyką artystyczną?
Na te i wiele innych pytań odpowiada pierwsza w Polsce publikacja o krytyce instytucjonalnej, wydana nakładem BWA Wrocław w 2015 roku, której założenia zostaną przedstawione przez autorkę w ramach wykładu. Książka obejmuje swoim zakresem przegląd najważniejszych teorii pojawiających się w literaturze nie tylko zachodniej, ale i polskiej. Na naszym rodzimym gruncie jej autorka tropi związki krytyki instytucjonalnej z cenzurą, reformą instytucji po 1989 roku, przemianami na scenie społecznej i kulturalnej. Podejmując polemikę między innymi z tezami Łukasza Rondudy, Magdaleny Ujmy, czy Anny Markowskiej skupia się w książce ostatecznie na opisaniu 20 studiów przypadku z lat 2000-2010, a najważniejsze z nich przedstawi podczas wykładu w jeleniogórskim BWA. Na konkretnych przykładach omówione zostaną rozmaite strategie kuratorów, krytyków i artystów wobec instytucji – od tych nastawionych na ich budowanie czy reformowanie, poprzez takie, które testują wyporność systemu i wytrzymałość instytucjonalnych ram, aż po te zupełnie wrogie wobec oficjalnych przestrzeni sztuki.
Książka, napisana z perspektywy kuratorki od lat pracującej we wrocławskim BWA, powstała z osobistej potrzeby uzyskania odpowiedzi na mnożące się pytania. Z materiałów gromadzonych na przestrzeni kilku lat wyłania się panorama wciąż mało przebadanego na polskim gruncie zjawiska, panorama, którą można a nawet należy rewidować i uzupełniać.
Wykład będzie szkicowo przedstawiał najważniejsze założenia i wnioski płynące z książki, zilustrowane najistotniejszymi, wybranymi studiami przypadku – od prześmiewczych działań słynnej grupy Azorro, po mniej znaną akcję uwięzienia widzów w jednej z wrocławskich galerii przez malarkę Izabelę Chamczyk, a także teksty publikowane przez „Raser” i „Obieg”. Wykład zostanie wzbogacony o podsumowanie najnowszych badań Patrycji Sikory dotyczących strategii artystów wobec publicznych kolekcji sztuki z lat 2006-2015 i ich omówienie na przykładzie działań Romana Dziadkiewicza wobec kolekcji Muzeum Narodowego w Krakowie.
Patrycja Sikora – ur. 1978 we Wrocławiu. Historyczka sztuki i
kuratorka. Ukończyła historię sztuki na Uniwersytecie Wrocławskim,
Podyplomowe Studia Kuratorskie na Uniwersytecie Jagiellońskim, studia na
Wydziale Gospodarki Narodowej Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu.
Kuratorka wielu wystaw indywidualnych (m.in. Krzysztofa Bednarskiego,
Olafa Brzeskiego, Andrzeja Kwietniewskiego, Laury Paweli, Grzegorza
Sztwiertni) i zbiorowych (w tym trzech edycji Konkursu Gepperta w latach
2007-2011). Autorka książki Krytyka instytucjonalna w Polsce w latach
2000-2010 wydanej w 2015 roku nakładem BWA Wrocław. W latach 2015-2016
uczestniczka projektu naukowego pn. Badanie środowiska polskich artystów
i kuratorów w obliczu praktyk krytyki instytucjonalnej w latach
1985-2014, finansowanego ze środków Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa
Narodowego. Autorka tekstów krytycznych, ukazujących się w periodykach i
katalogach wystaw. Od 2010 roku prowadzi wykłady autorskie, zajęcia z
analizy sztuki współczesnej i seminaria na Wydziale Malarstwa i Rzeźby
Akademii Sztuk Pięknych im. E. Gepperta we Wrocławiu. Jest członkiem
Komisji Zakupów Dolnośląskiego Towarzystwa Zachęty Sztuk Pięknych.
Pracuje w BWA Wrocław, gdzie pełni funkcję kierownika produkcji
artystycznej.
Wstęp wolny
Dofinansowano ze środków Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego oraz Miasta Jelenia Góra.
Patronat medialny: Format, NJ24, Nowiny Jeleniogórskie, Odra.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz